格言

宪法 | 民商 | 刑法 | 社会行政 | 诉讼法 | 政策 | 文书样式


首页 > 法律宝典 > 诉讼法 > 正文
 

最高人民法院关于同时选择两个仲裁机构的仲裁条款效力问题的函

 

  (1996年12月12日法函[1996]176号)
  山东省高级人民法院:
  你院鲁法经(1996)88号“关于齐鲁制药厂诉美国安泰国际贸易公司合资合同纠纷一案中仲裁条款效力的审查报告”收悉。经研究,答复如下:本案当事人订立的合同仲裁条款约定“合同争议应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会,或瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁”,该仲裁条款对仲裁机构的约定是明确的,亦是可以执行的。当事人只要选择约定的仲裁机构之一即可进行仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二项之规定,本案纠纷应由当事人提交仲裁解决,人民法院对本案没有管辖权。
  此复


相关法规:

联合国国际贸易法委员会仲裁规则

中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则(2012版)

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁规则

华南国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则

最高人民法院关于人事争议申请仲裁的时效期间如何计算的批复

中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则(2015版)

 
获取最新法规请关注东方法律宝典微信公众号,
微信搜索东方法律宝典dfflbd添加关注
 
成语词典 居民身份证查询 脑筋急转弯 法律咨询 汉语词典 新华字典 百家姓 更多
 
东方法眼编辑制作, 内容来自互联网公开发布的信息,使用前请注意与正式文本核对。©dffyw.com